五、什么是风液共存？

五、什么是风液共存？

        既然有风冷、液冷之分，那么，在同一个数据中心，是否可以同时使用这两种技术呢？有无冲突与矛盾？实践证明，完全可以做到“风液”共存。

        风液共存，有两种含义。同样的从室内侧和室外侧的散热方式上来理解，都有风液共存的场景和意义。

        从室内侧来理解，风液共存即指，在同一个数据中心，服务器既可以有采用空气冷却的子机房，也可以有用液冷的子机房。为什么要采用这种结构呢？这是由于目前液冷成本还较高，为了平衡初投资和PUE而采用的折中方式。水冷液冷制冷PUE可达1.09，而采用水冷风冷的数据中心PUE往往达到1.4以上，因此这两种方案混布，能够带来成本降低和PUE目标达成。如图4，在风液混布的数据中心，风冷和液冷分别处于不同的子机房，互相之间独立无干扰。

        从目前国家东数西算数据中心普遍的管控政策看来，北方地区PUE1.2，南方地区1.25，可以满足未来三年规划数据中心的节能需求。因此可以根据不同地区的需要来选择风液混布的比例。

        从室外侧来理解，风液混布也具有典型意义。在传统IDC建设之中，室外侧冷却是采用风冷冷却还是水冷蒸发冷却一直存在着广泛的争议。

从效率角度看

        水蒸发换热具有无可比拟的优势，而且由于水价的低廉，用水成本在数据中心的比例远远低于用电成本，这二种成本相差一个数量级以上，因此传统建设者普遍不关注耗水量的问题；

从节水角度看

        我国北方普遍缺水，华北地区地下水已经达到每年入不敷出的境地。数月之前，乌兰察布政府发布了新的政策，全面禁止大数据企业使用地下水资源，包括已建成的均需要限期进行改造为风冷。

        可以说，未来数据中心，尤其是北方地区的数据中心，将面临着无水可用或者用水成本大幅上升（水处理成本/水价跃升的成本）的困境。

在传统建设模式中，这两种冷却方式由于蒸发效率在换热效果的巨大优势而失去了平衡。但是在液冷出现后，由于水冷液冷pPUE可达1.04，而风冷液冷同样可以实现pPUE1.05，蒸发换热带来的效率提升已经微乎其微，基于此，在未来的液冷项目中，我们完全可以采用不耗水的干冷器或风冷冷凝器来构筑无水液冷方案，并且辅助以蒸发喷淋的功能，使得在有充足水源，或者水价相对电价更有优势的区域采用辅助蒸发，提升系统效率，降低TCO，实现更加经济的运行，实现风与液冷的灵活调度，共同工作。

        所以，不管是从室内侧还是室外侧，风液混布都更加符合实际需要。不管是考虑成本与效率，还是能源限制与环境保护，风液混布的设计方案都是更加平衡的可持续发展之道。

        免责声明：文章来源网络；本站致力于好文推送，基于分享目的转载，尊重原创，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们予以删除，资料仅供私下交流学习使用。